OPINIÓN: EL EMPLEO NO CABE EN UNA SOLA CIFRA
POR DÉCIMO DIEZ
Este texto es una columna de opinión. Los hechos verificables aparecen separados de la valoración editorial.
HECHOS VERIFICABLES
Al cierre de agosto de 2026, el Instituto Mexicano del Seguro Social ubicó a Baja California entre las entidades con crecimiento anual del empleo formal superior a 6 por ciento. El dato compara agosto de este año con el mismo mes de 2025 y considera el conjunto de los sectores económicos.
En contraste, un reporte elaborado con registros del propio IMSS indicó que la industria de la transformación de Baja California terminó agosto con 273 mil 931 puestos, 6 mil 671 menos que en julio. La caída mensual estimada para ese sector fue de aproximadamente 2.4 por ciento.
Como documentó la investigación publicada por Diez10, ambos datos pueden ser ciertos porque abarcan periodos y universos distintos. El IMSS también advierte que una variación en registros patronales no equivale automáticamente al cierre de empresas.
VALORACIÓN EDITORIAL
El problema comienza cuando el gobierno escoge únicamente el porcentaje que luce bien y sus críticos únicamente la cifra que luce mal. Con ese método, el empleo deja de ser una realidad económica y se convierte en material de propaganda.
Decir que Baja California crece no explica quiénes están encontrando trabajo, en qué sectores, con qué salario ni bajo qué estabilidad. Decir que la manufactura perdió 6 mil 671 plazas tampoco demuestra, por sí solo, un colapso industrial. Las dos frases necesitan contexto.
La manufactura ocupa un lugar central en la economía fronteriza. Una reducción mensual cercana a 2.4 por ciento merece seguimiento serio, especialmente en Tijuana, donde las maquiladoras y sus cadenas de suministro sostienen a miles de familias. Pero convertir una fluctuación mensual en sentencia definitiva sería tan irresponsable como esconderla detrás del crecimiento anual general.
LA PREGUNTA QUE FALTA
Más que celebrar o condenar una cifra aislada, las autoridades deberían publicar un tablero mensual accesible con datos por municipio, sector, tipo de contrato y rango salarial. Así podría saberse si el crecimiento se concentra en empleos permanentes, eventuales, de plataformas o en ramas distintas a la manufactura.
También permitiría responder la pregunta relevante: ¿Baja California está generando empleos estables y mejor pagados, o solamente acumulando afiliaciones en actividades con menor productividad y mayor rotación?
Mientras esa información no se presente de manera clara, el debate seguirá atrapado entre boletines triunfalistas y diagnósticos catastróficos. Ninguno ayuda al trabajador que perdió su plaza ni al empresario que necesita decidir si invierte.
CONCLUSIÓN
Una economía no se entiende con la cifra más grande de una conferencia de prensa. Se entiende observando quién gana, quién pierde y qué cambia entre sectores y municipios. Si el empleo total crece mientras la manufactura retrocede, el gobierno tiene la obligación de explicar esa transformación, no de escoger el dato más conveniente.
DÉCIMO DIEZ
Fuentes de los hechos: IMSS, Agencia Fronteriza de Noticias e investigación de Diez10.
