CONGRESO PIDIÓ CAMBIAR LA SEDE, PERO TECATE USÓ EL ESTADIO MANUEL CECEÑA PARA CHARRERÍA
TECATE.- El Ayuntamiento de Tecate realizó una exhibición de charrería en el estadio de beisbol Manuel Ceceña el 16 de septiembre, aunque el Congreso de Baja California había pedido cambiar la sede y la liga local advirtió sobre posibles afectaciones al campo.
EL EXHORTO LEGISLATIVO
De acuerdo con una reconstrucción publicada por Punto Norte, el pleno del Congreso aprobó por mayoría el 10 de septiembre un exhorto presentado por la diputada Teresita del Niño Jesús Ruiz Mendoza para que el alcalde Román Cota Muñoz reubicara las actividades festivas y de charrería.
Un exhorto legislativo constituye un llamado político e institucional; no equivale por sí mismo a una orden judicial. El Congreso de Baja California mantiene disponible su portal institucional para consultar sesiones, iniciativas y acuerdos.
LA ADVERTENCIA DE LOS BEISBOLISTAS
La Liga Municipal de Beisbol sostuvo que sus integrantes habían aportado recursos y mano de obra para rehabilitar el terreno. También advirtió que la arcilla y la compactación requerían cuidados específicos, por lo que el ingreso de caballos, yeguas y toros podía afectar la superficie.
Según el reporte, el Ayuntamiento cubrió el campo con arena para adaptar el espacio. Tras el evento, el alcalde difundió un video en el que afirmó que personal municipal trabajaba para dejar el estadio en buenas condiciones. Esa publicación confirma que hubo labores posteriores, pero no sustituye un dictamen técnico sobre el estado del terreno antes y después de la actividad.
LO CONFIRMADO Y LO PENDIENTE
Está confirmado que el evento se realizó en el estadio, que existió oposición pública de la comunidad beisbolista y que el Congreso había solicitado cambiar la sede. No se ha difundido una evaluación técnica independiente que cuantifique daños, si los hubo, ni el costo de las labores de limpieza o restauración.
Tampoco se ha transparentado, en los documentos consultados, el gasto total destinado a acondicionar el campo para la exhibición y devolverlo a su uso deportivo. Esa información permitiría evaluar el impacto presupuestal de mantener la sede pese al llamado legislativo.
UNA DECISIÓN CON DOS DIMENSIONES
El caso rebasa la disputa entre dos actividades tradicionales. En el plano deportivo, plantea quién debe decidir sobre un espacio rehabilitado con participación de sus usuarios y qué estándares deben cumplirse para cambiar temporalmente su uso. En el plano político, muestra el alcance limitado de un exhorto cuando la autoridad municipal decide no atenderlo.
La revisión del campo y la publicación de facturas, contratos y reportes de mantenimiento serían necesarias para determinar las consecuencias materiales. Mientras no existan esos documentos, no puede afirmarse de manera concluyente que el estadio sufrió daños severos ni que quedó plenamente restaurado.
Fuentes consultadas: Punto Norte, Congreso del Estado de Baja California y comunicaciones públicas del Ayuntamiento de Tecate y del alcalde Román Cota.
