OPINIÓN: EL AUDITOR DEBE EMPEZAR CON TRANSPARENCIA
OPINIÓN | POR DÉCIMO DIEZ
La Auditoría Superior del Estado vigila cómo gastan el dinero público los gobiernos de Baja California. Por eso, la institución no solo debe exigir transparencia a los demás: también debe practicarla desde la elección de quien la encabezará hasta 2033.
HECHOS VERIFICABLES
El Congreso recibió siete solicitudes; seis personas avanzaron a entrevistas públicas y tres integraron la terna. Arnulfo Zárate, quien ya ejercía como auditor superior en funciones desde 2023, obtuvo el respaldo unánime del Pleno para ocupar formalmente el cargo durante siete años.
La página especial del procedimiento mostraba la convocatoria y sus anexos al momento de la revisión de Diez10 Noticias. No exhibía en ese apartado el Acuerdo número 9 ni una tabla comparativa con las calificaciones o razones detalladas utilizadas para seleccionar la terna.
VALORACIÓN
Las entrevistas abiertas y la votación pública son pasos valiosos, pero no sustituyen el expediente completo de evaluación. Saber quién ganó no basta; también importa conocer con precisión cómo fue medido cada perfil y por qué tres aspirantes quedaron por encima de los demás.
La unanimidad puede reflejar consenso. También vuelve más necesario que los criterios estén documentados de manera accesible, porque una elección sin contraste visible corre el riesgo de parecer una ratificación automática del funcionario que ya ocupaba interinamente el puesto.
No hay elementos para afirmar que el proceso fue ilegal o que la persona designada carezca de experiencia. El punto es más sencillo: un órgano fiscalizador gana autoridad cuando permite auditar su propia puerta de entrada.
Publicar el Acuerdo número 9, los criterios, las puntuaciones y una versión pública de los expedientes no debilitaría al nuevo auditor. Le daría una primera oportunidad para demostrar que la transparencia no será únicamente una exigencia dirigida a otros.
