AUDITOR INTERINO ES ELEGIDO HASTA 2033
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, 9 DE OCTUBRE DE 2026.— El Congreso de Baja California designó por unanimidad a Arnulfo Raúl Zárate Chávez como titular de la Auditoría Superior del Estado (ASEBC) para el periodo 2026-2033. La decisión convirtió en titular por siete años a quien ya ejercía las funciones del cargo de manera interina desde junio de 2023.
La ASEBC es el órgano técnico encargado de revisar cuentas públicas, auditorías y el ejercicio de recursos estatales y municipales. Por esa función, la forma en que se selecciona a su titular constituye un asunto de interés público y rendición de cuentas.
DE SIETE REGISTROS A UNA TERNA
El procedimiento comenzó el 11 de septiembre con la publicación de la convocatoria. De acuerdo con la información del Congreso, se recibieron siete solicitudes y seis personas cumplieron los requisitos para avanzar a entrevistas públicas realizadas el 29 de septiembre.
Las seis personas entrevistadas fueron Ana Cristina Nájera Gin, Víctor Manuel Cortés Rodríguez, Adriana Domínguez Cruz, Luis Alberto Ocampo Blanco, Deida Guadalupe Padilla Rodríguez y Arnulfo Raúl Zárate Chávez.
La Comisión de Fiscalización del Gasto Público integró la terna con Zárate Chávez, Padilla Rodríguez y Cortés Rodríguez, en ese orden de prelación. Después remitió a la Junta de Coordinación Política el Acuerdo número 9 y los expedientes para presentar la propuesta ante el Pleno.
EL INTERINO RECIBIÓ TODOS LOS VOTOS
Zárate Chávez obtuvo la totalidad de los votos emitidos y rindió protesta al concluir la votación. Su currículum oficial señala que es contador público por la Universidad Autónoma de Baja California, trabajó en áreas administrativas y financieras del Congreso y llegó a la ASEBC como subauditor general de Fiscalización en octubre de 2022.
Desde junio de 2023 se desempeñaba como auditor superior en funciones, luego de la salida de Luis Gallego Cortez. La designación, por tanto, no incorpora a una persona externa a la institución: formaliza por siete años la continuidad de quien ya encabezaba el órgano fiscalizador.
LA EVALUACIÓN NO ESTÁ DESGLOSADA EN LA PÁGINA ESPECIAL
Una revisión realizada por Diez10 Noticias a la página oficial creada para el proceso encontró disponibles la convocatoria y cinco anexos de registro. Al momento de la consulta, en ese apartado no aparecían publicados el Acuerdo número 9, los expedientes de las personas aspirantes, una matriz comparativa de calificaciones ni el desglose que permitiera conocer cómo se determinaron los “mejores resultados” atribuidos a la terna.
Esto no prueba una irregularidad ni invalida la designación. Sí limita la posibilidad de que cualquier persona reproduzca la evaluación, compare los criterios aplicados a los seis perfiles y comprenda por qué tres avanzaron y los demás quedaron fuera.
Las entrevistas fueron públicas y transmitidas en plataformas institucionales, según el Congreso. La información que falta en la página especializada es el puente documental entre esas comparecencias y la selección final.
