SOCIO DE NEXT ENERGY IMPUGNA AUDIENCIA REMOTA EN CAUSA POR PLANTA SOLAR DE BC
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.— Eugenio Javier Maiz Domene, presidente del Consejo de Administración de Next Energy de México, promovió un juicio de amparo contra la negativa de ordenar su traslado desde un centro penitenciario de Aguascalientes a Mexicali para comparecer presencialmente en una causa relacionada con el proyecto de una planta fotovoltaica para Baja California.
La información fue publicada este martes 22 de septiembre por Semanario ZETA, que identificó el expediente penal local como 4921/2022.
QUÉ RECLAMA LA DEFENSA
Según el reporte, la defensa impugnó una resolución del 3 de septiembre que mantuvo la comparecencia mediante videoconferencia. El reclamo sostiene que la autoridad no justificó de manera individualizada la negativa al traslado ni explicó cómo se garantizaría la comunicación privada y continua entre el imputado y sus abogados.
El Juzgado Cuarto de Distrito admitió la demanda presentada electrónicamente y fijó para el 21 de octubre de 2026 la audiencia constitucional. La admisión del amparo no significa que el empresario haya obtenido una resolución favorable ni modifica por sí misma las acusaciones de la causa penal.
EL CONTRATO EN DISPUTA
El procedimiento se relaciona con el contrato adjudicado en octubre de 2020 para construir y operar una planta solar que suministraría energía al acueducto Río Colorado-Tijuana. El esquema contemplaba pagos a largo plazo respaldados mediante un fideicomiso y participaciones federales.
La administración estatal rescindió el contrato en 2022. ZETA reportó que el gobierno argumentó que buscaba evitar un compromiso superior a seis mil millones de pesos después de que el proyecto no obtuviera permisos federales indispensables.
EL PROCESO SIGUE ABIERTO
En la causa también han sido vinculados a proceso el exgobernador Jaime Bonilla y el directivo bancario Nabor Medina Garza, según el medio. La vinculación a proceso no equivale a una sentencia condenatoria; todas las personas señaladas conservan la presunción de inocencia mientras no exista una resolución firme.
La controversia inmediata se limita a la modalidad de comparecencia de Maiz Domene. La audiencia inicial en Baja California permanece pendiente mientras se define si participará a distancia o será trasladado.
