RÍO TIJUANA: 7,900 MDD SON UNA PROYECCIÓN
INVESTIGACIONES DIEZ10 | REVISIÓN DOCUMENTAL
TIJUANA, 20 DE OCTUBRE DE 2026.— El nuevo relevo en la coordinación de la crisis del río devuelve al debate su costo económico. Esta revisión examina qué significa la cifra de 7,900 millones de dólares; no anuncia otro nombramiento ni un estudio publicado hoy.
LO QUE REGISTRA EL EXPEDIENTE
El expediente 26-590 del Condado de San Diego, preparado para el 15 de septiembre, presenta resultados preliminares de ECOnorthwest. Estima una reducción anual de producción económica regional de entre 125.6 y 503.5 millones de dólares. El acumulado descontado a 20 años va de 1,900 a 7,900 millones, expresado en dólares de 2025.
El propio documento advierte que son estimaciones de escala potencial, no determinaciones definitivas de daños. Reconoce impactos que pueden monetizarse, otros cuantificables sin atribución concluyente a la crisis y otros que solo pueden describirse con la información disponible.
EL HORIZONTE CAMBIA LA LECTURA
KPBS, en su cobertura del 15 de septiembre, recoge que el escenario de 20 años corresponde a una crisis sin mitigación. Por tanto, no es correcto presentar su máximo como pérdidas históricas ya sumadas.
Otra distinción: el ámbito es la economía regional de San Diego, no un cálculo de daños del municipio de Tijuana. La contaminación es transfronteriza; las cifras no se vuelven automáticamente binacionales.
QUÉ MIDE Y QUÉ NO
El portal del proyecto explica que combina investigación cuantitativa y cualitativa sobre negocios, turismo, empleo, propiedades, escuelas y costos públicos. Aclara que no constituye un plan de saneamiento, un diseño de infraestructura ni un estudio de salud pública. Esas preguntas requieren evidencia adicional.
El expediente anticipaba una versión final en octubre. Esta nota analiza exclusivamente el documento preliminar identificado; no afirma que esa versión final no exista ni haya sido incumplida su entrega.
ALCANCE DE ESTA REVISIÓN
Se contrastó el expediente público con la explicación del proyecto y la cobertura de KPBS. El contexto vigente es la designación de Bridget Premont, difundida el 19 de octubre por Uniradio. Aquí no se recalcula el modelo, no se auditan sus bases de datos y no se atribuyen responsabilidades personales o penales.
