INVESTIGACIÓN: EMPLEADOS PENITENCIARIOS DENUNCIAN DESCUENTOS Y RECIBOS OPACOS EN BAJA CALIFORNIA
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.— Trabajadores de la Comisión Estatal del Sistema Penitenciario de Baja California (CESISPE) denunciaron descuentos en pagos retroactivos, falta de comprobantes claros y cambios en la devolución de una prestación. Los señalamientos no han sido acreditados todavía mediante una auditoría pública ni cuentan con una respuesta oficial de la dependencia, pero se suman a reclamos similares documentados desde enero.
La investigación de Diez10 revisó los testimonios publicados esta semana, antecedentes del conflicto laboral y la información que el propio Gobierno estatal ha difundido sobre salarios, pensiones y prestaciones para personal de seguridad y custodia.
QUÉ DENUNCIAN LOS TRABAJADORES
Helena Bobadilla Anaya, trabajadora de CESISPE, declaró a Agencia Fronteriza de Noticias que el retroactivo salarial debía cubrirse íntegro, salvo la retención de impuestos, pero que en esta ocasión también se aplicaron deducciones vinculadas con el fondo de pensiones y otros conceptos.
Los empleados inconformes sostienen que no recibieron un talón específico para esa nómina, lo que les impide conocer el cálculo completo. También aseguran que fueron informados de que ya no se devolvería el Bono de Seguridad Social, un concepto que, según su versión, anteriormente era reintegrado.
Canal 66 documentó una manifestación de personal administrativo sindicalizado el 14 de septiembre. Además de los descuentos en el retroactivo, los participantes señalaron presuntas inconsistencias en el aguinaldo anterior y requerimientos fiscales que, afirmaron, deben ser aclarados. Estas acusaciones corresponden a la versión de los trabajadores y no constituyen por sí mismas una determinación de irregularidad.
UN PROBLEMA QUE YA HABÍA SIDO PLANTEADO
El conflicto no comenzó esta semana. El 21 de enero, La Jornada informó que custodios cuestionaron diferencias entre la percepción reportada y el salario asentado en documentos laborales. En una mesa con autoridades se acordó elaborar un material explicativo sobre los conceptos de los talones y revisar casos con errores, descuentos u otras incidencias.
Ese antecedente es relevante porque muestra que la exigencia de claridad en la nómina ya había sido formalmente planteada. Sin embargo, la nueva protesta indica que al menos un grupo de empleados considera que las explicaciones y mecanismos de revisión siguen siendo insuficientes.
LA VERSIÓN OFICIAL SOBRE SALARIOS Y PRESTACIONES
El 12 de agosto, el Gobierno de Baja California informó que más de 2 mil 300 elementos de seguridad estatal y del sistema penitenciario estaban cubiertos por un esquema de salarios, pensiones y apoyos. La administración reportó una percepción policial de 24 mil 497.42 pesos, un fondo de mil 500 millones para prestaciones sociales y retiro, y 13 prestaciones dentro del esquema.
Ese comunicado describe montos generales y beneficios institucionales, pero no resuelve las preguntas concretas sobre el retroactivo denunciado, las deducciones aplicadas a cada trabajador ni el tratamiento del Bono de Seguridad Social.
LOS DOCUMENTOS QUE DEBEN TRANSPARENTARSE
Para verificar el reclamo no basta con comparar depósitos bancarios. CESISPE, la Secretaría de Hacienda estatal y la representación sindical tendrían que hacer públicos —protegiendo los datos personales— el cálculo del retroactivo, los conceptos y porcentajes descontados, su fundamento normativo y el mecanismo vigente del bono señalado.
También debe aclararse si se cumplió el compromiso de enero de explicar los conceptos de nómina y revisar individualmente las incidencias. Sin esos documentos, no es posible determinar si las retenciones fueron correctas, erróneas o aplicadas con criterios distintos a los de ejercicios anteriores.
Hasta el cierre de esta nota no se había difundido una postura oficial de CESISPE ni del Sindicato de Burócratas sobre los señalamientos recientes. Diez10 actualizará la información si alguna de las instituciones presenta comprobantes, aclaraciones o una respuesta formal.