Baja CaliforniaOpiniónPolítica

OPINIÓN: MÁS PARTIDOS EXIGEN MÁS CUENTAS

OPINIÓN | DÉCIMO DIEZ

La llegada de PAZ y Somos a la contienda local amplía la oferta electoral de Baja California. También amplía una obligación que no puede esperar a que empiecen las campañas: explicar con precisión quiénes toman las decisiones, cómo se ejerce el financiamiento público y qué compromisos concretos asume cada fuerza política.

LOS HECHOS VERIFICABLES

El Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California acreditó a PAZ y Somos para participar en el proceso electoral local 2026–2027. La incorporación de ambas organizaciones fue aprobada durante la 18ª sesión extraordinaria del 22 de octubre.

Para noviembre y diciembre de 2026, cada partido recibirá 255 mil 718 pesos con 83 centavos: 242 mil 100 pesos con 67 centavos para actividades ordinarias y 13 mil 618 pesos con 16 centavos para actividades específicas. El IEEBC informó que el cambio no aumenta la bolsa total ya autorizada, sino que redistribuye recursos entre los partidos nacionales con acreditación vigente.

La Constitución y la legislación electoral reconocen el acceso de los partidos al financiamiento público. La discusión, por tanto, no consiste en presentar ese dinero como una concesión irregular, sino en exigir que su destino pueda seguirse y evaluarse.

LA VALORACIÓN

Más nombres en la boleta no equivalen automáticamente a mayor pluralidad. Esa promesa solo se cumple cuando las nuevas opciones ofrecen diferencias reconocibles en sus programas, transparentan sus dirigencias y rinden cuentas antes de pedir el voto.

PAZ y Somos llegan con antecedentes nacionales, liderazgos conocidos y posiciones políticas distintas. Pero en Baja California todavía deben demostrar que su presencia será algo más que una nueva estructura administrativa financiada con recursos públicos. La ciudadanía necesita conocer quiénes integran sus órganos estatales, cuáles serán sus reglas para seleccionar candidaturas y qué metas verificables tendrá el gasto que ejercerán durante los próximos dos meses.

El deber de transparencia tampoco corresponde únicamente a las fuerzas recién acreditadas. La redistribución reduce proporcionalmente los montos de los partidos ya registrados, por lo que todos deberían publicar de forma accesible el ajuste recibido, el presupuesto modificado y los informes que entreguen a la autoridad electoral.

LA PRUEBA NO ES EL REGISTRO

Obtener una constancia permite competir; no acredita por sí sola representación social, solvencia ética ni utilidad pública. La prueba real comenzará cuando cada partido exponga sus decisiones a revisión, abra sus procesos internos y demuestre que el dinero público produce organización política y participación ciudadana, no solo propaganda o nómina.

El IEEBC puede contribuir publicando en un solo espacio los acuerdos, anexos, calendarios de ministraciones e informes de fiscalización en formatos sencillos y descargables. La información existe, pero una rendición de cuentas efectiva exige que también sea localizable y comparable.

CONCLUSIÓN

La pluralidad cuesta y puede ser valiosa. Precisamente por eso debe medirse. Dos partidos más representan dos oportunidades adicionales para competir, pero también dos nuevas cuentas que la ciudadanía tiene derecho a revisar desde el primer peso.

Fuentes consultadas:

Este texto es una columna de opinión. Los datos comprobables se presentan por separado de las valoraciones editoriales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *