24 LOCALIZACIONES EXHIBEN LA BRECHA EN LOS REGISTROS DE BC
INVESTIGACIÓN DIEZ10
La Fiscalía General del Estado (FGE) informó este jueves 22 de octubre que localizó a 24 personas que habían sido reportadas como desaparecidas en Tijuana entre el 7 y el 18 de octubre. Cinco son menores de edad. El resultado es relevante, pero no permite por sí solo medir el tamaño del problema ni concluir que el rezago de casos esté disminuyendo.
Para dimensionar el anuncio, Diez10 contrastó el reporte reciente con tres fuentes: la versión estadística del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), las cifras estatales presentadas en septiembre y los datos del primer semestre de 2026 atribuidos a la propia Fiscalía.
EL RESULTADO RECIENTE
El comunicado difundido por la FGE, reproducido por Diario Tijuana, señala que las 24 localizaciones ocurrieron en un periodo de 12 días. La institución publicó los nombres y edades de las personas; este medio omite repetir la lista completa para reducir la exposición de datos personales una vez concluida la búsqueda pública.
El dato confirma resultados concretos de búsqueda, pero el boletín no ofrece el universo total de reportes abiertos durante el mismo periodo. Sin ese denominador no es posible calcular qué proporción de los casos recientes fue resuelta ni comparar el desempeño con semanas anteriores.
DOS CORTES, DOS RESULTADOS
En septiembre, autoridades estatales informaron que su registro histórico, con corte al 31 de agosto de 2026, contenía 7 mil 989 personas reportadas desde 1952. De ese total, 3 mil 489 habían sido localizadas: 3 mil 198 con vida y 291 sin vida. La resta deja 4 mil 500 registros todavía no localizados bajo ese corte estatal.
En cambio, la consulta pública del RNPDNO registraba 5 mil 16 personas desaparecidas y no localizadas en Baja California al 18 de septiembre. La diferencia entre ambos saldos es de 516 registros.
Esa brecha no prueba por sí sola una omisión o manipulación. Los cortes tienen fechas distintas, las bases pueden actualizarse de manera retroactiva y las autoridades clasifican y depuran expedientes conforme reciben nueva información. Precisamente por esas diferencias, las cifras no deben mezclarse como si fueran una sola serie estadística.
QUÉ MUESTRAN LOS DATOS DE 2026
Para el primer semestre de 2026, la FGE reportó mil 407 denuncias que involucraban a mil 484 víctimas. De ellas, 994 fueron localizadas: 755 con vida y 239 sin vida.
Ese resultado equivale a aproximadamente 67 por ciento de las víctimas reportadas en el semestre localizadas al momento del corte. Cerca de 51 por ciento del total fue encontrado con vida y 16 por ciento sin vida. La diferencia aritmética, 490 personas, corresponde a víctimas que no figuraban como localizadas en ese balance semestral.
Estas proporciones describen únicamente ese grupo de casos y ese momento. No deben aplicarse al acumulado histórico, porque un expediente puede cambiar de estatus después del cierre del informe y porque los registros antiguos tienen condiciones documentales distintas.
LA CIFRA QUE TODAVÍA FALTA
El reporte de 24 localizaciones no informa cuántas denuncias nuevas recibió la Fiscalía del 7 al 18 de octubre, cuántas búsquedas continúan activas ni cuántas de las personas localizadas corresponden a reportes presentados en ese mismo periodo. Sin esos tres datos, no puede establecerse si el saldo neto de personas no localizadas aumentó o disminuyó.
La versión estadística del RNPDNO permite consultar datos disociados por periodo, estatus, entidad y municipio. Sin embargo, el propio diseño del registro implica que los resultados cambian conforme las autoridades agregan, corrigen o reclasifican información. Toda cifra debe acompañarse de fecha y filtros de consulta.
QUÉ ESTÁ CONFIRMADO
- La FGE reportó 24 localizaciones en Tijuana entre el 7 y el 18 de octubre; cinco corresponden a menores de edad.
- El balance estatal al 31 de agosto arrojaba 4 mil 500 personas no localizadas después de descontar las localizaciones informadas.
- El RNPDNO mostraba 5 mil 16 personas desaparecidas y no localizadas en Baja California al 18 de septiembre.
- Los dos cortes difieren en 516 registros y no son directamente comparables por fecha y metodología.
LO QUE NO PUEDE CONCLUIRSE
No existe base suficiente para afirmar que las 24 localizaciones redujeron en la misma cantidad el saldo público del RNPDNO, ni que la diferencia entre bases corresponda a casos perdidos o duplicados. Para comprobarlo se requeriría una conciliación expediente por expediente entre Fiscalía, Comisión Estatal de Búsqueda y Registro Nacional.
FUENTES Y METODOLOGÍA
- Reporte de la FGE sobre 24 personas localizadas, publicado el 22 de octubre de 2026.
- Comisión Nacional de Búsqueda: versión estadística del RNPDNO.
- Cifras estatales, federales y de la FGE con sus respectivos cortes, publicadas el 24 de septiembre de 2026.
Diez10 realizó cálculos aritméticos propios sobre las cifras publicadas. Los porcentajes fueron redondeados a una décima y no sustituyen los registros nominales de las autoridades.
